問卷

問卷分析

※ 養寵物習慣

由上圖得知有接近七成的人有養寵物的意願。

大部分的人都是因為想要有寵物的陪伴所以才養他們，也有許多人是因為可愛而飼養。

有一半的人因為保留較舊的觀念而選擇去寵物店購買，但也有將近三成的人有意願到收容所領養，希望由親友轉送的人也佔了將近二成。

有六成以上的人會優先考慮自己的住家環境及經濟狀況，也有二成的人會首先考慮到飼養方式，但會考慮家庭成員的人僅佔了一成，在此提醒各位，家庭成員的支持也是非常重要喔。

TOP

※ 對流浪動物的看法

在e化的時代中網路是大家生活中不可或缺的，所以將近四成的人都是由網路得知有關流浪動物的資訊，其次就是電視廣告也佔了三成知多，而且由路邊傳單得知的人也不少。

將近七成的人不同意安樂死的作法，但也有將近一成的人同意，或許是因為得知被安樂死的動物大多都是一些生重病或是身體有重大殘缺的動物。

有九成以上的人不知道政府每年提撥如此龐大的費用在安樂死上，可見已有為數不少的流浪動物被安樂死。
不過有將近六成知道後都認為太過於殘忍而無法接受，希望可以利用更多的疏通管道，除非不得已，否則盡可能不要進行安樂死。

即便政府及社會福利機構已經很努力了，但也許是因為流浪動物的問題實在太嚴重了所以有將近三成以上的人會覺得政府及社會福利機關還有待加強，也有三成五的人不太清楚目前政府處理流浪動物的情形。

即便政府及社會福利機關已經相當努力的改善，但大多的民眾依舊認為流浪動物的問題相當嚴重，希望可以找到更多的解決方法。

TOP

※ 流浪動物之家

有將近七成的人有意願到流浪動物之家擔任志工為流浪動物服務，但也有三成的人可能因為其他因素而無法為流浪動物出一己之力。

雖然大家都知道有流浪動物之家這類的機構，但我們以台北市動物之家為主軸去詢問後，得知大部分的人不知道台北市動物之家確切的位置在哪裡，所以希望藉由我們的網頁讓大家認識台北市動物之家。

由數據中可以清楚的知道大多數的人都沒有去過類似流浪動物之家的機構。

雖然大多數的人認為流浪動物之家已經做得很好了可是還有一小部分的人覺得環境及設備還有進步空間。

大多的人會認為提供領養活動替牠們找到新的家，也有人建議可以多設立類似流浪動物之家或是訓練為工作犬造福社會。

TOP

※ 基本資料分析

這次接受訪問的對象性別較為平均，並沒有太大的差異。

可能是因為我們都去西門町、公館較熱鬧的地方發問卷所以大學生及高中生比例居高。

這次發問卷的對象大多都是高中生、大學生，所以20歲以下及20~40歲這兩個族群佔了八成。

※ 回饋與建議

整個問卷統計下來得知大多數的民眾都不知道政府花費如此巨額的款項在撲殺流浪狗上，也發現大多數的人依舊習慣到寵物店購買，卻忘了動物之家中還有著許多的流浪動物在等著成為您家庭中的一員，也發現大多人養動物只是因為一時覺得動物很可愛或是需要陪伴，卻不知道這樣一時的念頭將造成牠們流落街頭的命運，當他們被丟棄的同時有沒有想過在他們心裡的想法是什麼?生命是平等的，換個角度想如果被丟棄的是你，你的想法又是如何?所以在此也要呼籲大家只要養了牠就一定要把牠當作自己的家族成員，想必你不會希望看到自己的家人流落街頭吧?
所以希望大家在飼養動物之前可以多多評估自己的居家環境、經濟狀況以及得到其他家庭成員的支持接下來就是多多蒐集飼養的方式及相關資訊，也從「心」思考自己是否真的下定決心迎接新成員。

TOP